Mikelangelo: переводы

Miscellaneous July 2025 / Разное Июль 2025

→Conclusion
0Вывод
→The mean age was 25.60 ± 7.16 and 25.78 ± 7.83 years in the crystallized (group 1) and liquid phenol group (group 2), respectively. Complications observed up to the 3rd week of follow-up were considered early complications, while those observed after the 3rd week were considered late complications. Early complications were observed in 15% and 37.5% of patients in groups 1 and 2, respectively (p = 0.042). Early complications were significantly higher in the liquid phenol group compared to the crystallized phenol group. At the end of the 1st year, 90% improvement was detected in group 1 and 95% in group 2. However, there was no significant difference between the recovery and recurrence rates between the groups.
0Средний возраст составил 25,60 ± 7,16 и 25,78 ± 7,83 года в группе с кристаллизованным (группа 1) и жидким фенолом (группа 2) соответственно. Осложнения, наблюдавшиеся до 3-й недели наблюдения, считались ранними осложнениями, в то время как осложнения, наблюдавшиеся после 3-й недели, считались поздними осложнениями. Ранние осложнения наблюдались у 15% и 37,5% пациентов в 1-й и 2-й группах соответственно (р = 0,042). Частота ранних осложнений была значительно выше в группе жидкого фенола по сравнению с группой кристаллизованного фенола. К концу 1-го года в 1-й группе было выявлено улучшение на 90%, а во 2-й - на 95%. Однако между группами не было существенной разницы в показателях выздоровления и рецидивов.
→Results
0Результаты
→We retrospectively analyzed the data of 102 patients treated with phenol application in the General Surgery Clinic of our hospital between July 2017 and July 2019. Eighty patients were included in the study: 40 treated with crystallized phenol and 40 with liquid phenol. In the 1st month following the application, the recovery rates, complication rates, persistence of complaints, and recurrence at the end of the 1st year were compared between the groups.
0Мы ретроспективно проанализировали данные 102 пациентов, получавших лечение с применением фенола в клинике общей хирургии нашей больницы в период с июля 2017 по июль 2019 года. В исследование были включены восемьдесят пациентов: 40 из них лечились кристаллизованным фенолом, а 40 - жидким фенолом. В течение 1-го месяца после применения препарата между группами сравнивались показатели выздоровления, частота осложнений, сохранение жалоб и рецидивов в конце 1-го года.
→Materials and methods
0Материалы и методы
→Pilonidal sinus is a frequently observed disease in young adult male patients. Although its treatment is traditionally surgical, the tendency to use minimally invasive interventions has increased over time. This study aims to compare the clinical results of the non-surgical treatment methods for pilonidal sinus: crystallized and liquid phenol applications.
0Пилонидальный синус - часто встречающееся заболевание у молодых взрослых пациентов мужского пола. Хотя его лечение традиционно является хирургическим, со временем возросла тенденция к использованию минимально инвазивных вмешательств. Целью данного исследования является сравнение клинических результатов нехирургических методов лечения пилонидального синуса: применения кристаллизованного и жидкого фенола.
→Aim and objective
0Цель и задача
→Abstract
0Резюме
→Efficacy of crystallized and liquid form phenol application in pilonidal sinus disease: a single-center retrospective study
0Эффективность применения фенола в кристаллизованной и жидкой формах при заболеваниях пилонидального синуса: одноцентровое ретроспективное исследование
→CRD42023387339.
0CRD42023387339.
→PROSPERO registration
0Регистрация в PROSPERO
→The inconsistent application of the Goligher classification and the variability in patient selection criteria across RCTs highlight the need for more nuanced and standardized systems. Future research should focus on refining classification methods and incorporating patient-reported outcomes to improve the reliability and relevance of HD trials.
0Непоследовательное применение классификации Голигера и вариабельность критериев отбора пациентов в разных РКИ указывают на необходимость создания более детальных и стандартизированных систем классификации. Будущие исследования должны быть направлены на совершенствование методов классификации и учет результатов, полученных от пациентов, для повышения надежности и актуальности исследований ГБ.
→Conclusions
0Выводы
→Out of 6692 records, 162 studies met the inclusion criteria, with a median cohort size of 84 patients and 55.4% male. Most studies (86.4%) used the Goligher system, though the majority did not fully describe or cite the system. Only 13.6% of studies employed more recent alternative classification systems. The most common outcome measures across studies were postoperative pain (147 studies) and complications (133 studies). Recurrence rates were reported in 42% of studies, yet 70% of these did not provide adequate inclusion criteria or references to Goligher’s classification.
0Из 6692 записей критериям включения соответствовали 162 исследования, средний размер когорты которых составлял 84 пациента, из которых 55,4% были мужчины. В большинстве исследований (86,4%) использовалась классификация Голигера, хотя в большинстве из них не было полного описания классификации или ссылок на нее. Только в 13,6% исследований использовались более современные альтернативные системы классификации. Наиболее распространенными показателями результатов исследований были послеоперационная боль (147 исследований) и осложнения (133 исследования). В 42% исследований сообщалось о частоте рецидивов, однако в 70% из них не были представлены адекватные критерии включения или ссылки на классификацию Голигера.
→Results
0Результаты
→A systematic review was conducted following the 2020 PRISMA guidelines. A comprehensive search of databases identified randomized controlled trials (RCTs) comparing treatments for HD, focusing on classification systems used for patient enrollment. Eligible studies included adult patients and at least one arm involving surgical treatment.
0В соответствии с рекомендациями PRISMA 2020 года был проведен систематический обзор. Всесторонний поиск в базах данных выявил рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), в которых сравнивались методы лечения ГБ, с акцентом на классификационные системы, используемые для регистрации пациентов. В критерии включения входили исследования с участием взрослых пациентов и как минимум с одной группой, получавшей хирургическое лечение.
→Methods
0Методы
→The diverse range of therapeutic options for hemorrhoidal disease (HD) highlights the need for precise classification systems to guide treatment. Although the Goligher classification remains the most widely used, it has been criticized for its simplicity and limited ability to capture symptom severity or guide treatment decisions. This study aims to evaluate the patient selection criteria and classification systems employed in randomized controlled trials (RCTs) for HD.
0Разнообразие методов лечения геморроидальной болезни (ГБ) подчеркивает необходимость разработки точных классификационных систем для выбора оптимальной тактики лечения. Хотя классификация Голигера остается наиболее широко используемой, ее критикуют за простоту и ограниченную способность отражать тяжесть симптомов и помогать при выборе тактики лечения. Целью данного исследования является оценка критериев отбора пациентов и систем классификации, используемых в рандомизированных контролируемых исследованиях (РКИ) по ГБ.
→Background
0Предпосылки
→Abstract
0Резюме
Резюме
Пол:
мужчина
Родной язык:
русский
С нами:
с 28 января 2023 г. (959 дней)
Деятельность:
6929 версий перевода с общим рейтингом 188
68 комментариев
Написать Mikelangelo личное сообщение