Mikelangelo: переводы

Miscellaneous January 2025 / Разное Январь 2025

→Abstract
0Резюме
→Lobascio, P., Tomasicchio, G., Cassetta, N. et al. The use of a methylene blue and glyceryl trinitrate-based cream for the treatment of chronic anal fissures: a phase II randomized pilot trial from a referral coloproctological unit. Tech Coloproctol 29, 39 (2025). https://doi.org/10.1007/s10151-024-03029-8
0Lobascio, P., Tomasicchio, G., Cassetta, N. et al. The use of a methylene blue and glyceryl trinitrate-based cream for the treatment of chronic anal fissures: a phase II randomized pilot trial from a referral coloproctological unit. Tech Coloproctol 29, 39 (2025). https://doi.org/10.1007/s10151-024-03029-8
→The use of a methylene blue and glyceryl trinitrate-based cream for the treatment of chronic anal fissures: a phase II randomized pilot trial from a referral coloproctological unit
0Использование крема на основе метиленового синего и глицерилтринитрата для лечения хронических анальных трещин: II фаза
рандомизированного пилотного исследования в специализированном колопроктологическом центре
→BT injection is a safe treatment approach for chronic symptomatic anal fissures, typically associated with only minor, temporary complications. Evidence also supports the use of repeat injections for managing recurrent or persistent symptoms.
0Инъекция БТ является безопасным методом лечения хронических симптоматических анальных трещин, который обычно связан только с незначительными и временными осложнениями. Доказательства также подтверждают эффективность повторных инъекций для лечения рецидивирующих или персистирующих симптомов.
→A total of 1532 patients were included. After data were pooled, 1117 patients out of 1532 (72.7%) demonstrated healing of the fissure after the first injection of BT (P < 0.001, I2 = 86.6%). Subgroup analysis was performed on the basis of the follow-up period in months. Nine studies reported that a second BT injection was needed for patients who did not respond after the initial injection. Twenty-nine out of 38 patients (78.5%) responded to the second injection (p < 0.001, I2 = 50.6%). Complications were observed in 88 out of 1532 patients (4.02%) (p < 0.001, I2 = 60.2%).
0В исследование были включены в общей сложности 1532 пациента. После объединения данных у 1117 из 1532 пациентов (72,7%) наблюдалось заживление трещины после первой инъекции БТ (P < 0,001, I22 = 86,6%). Анализ подгрупп проводился на основе периода наблюдения в месяцах. Девять исследований сообщили, что повторная инъекция БТ понадобилась пациентам, у которых не было ответа после первой инъекции. У 29 из 38 пациентов (78,5%) был ответ на повторную инъекцию (P < 0,001, I2 = 50,6%). Осложнения наблюдались у 88 из 1532 пациентов (4,02%) (P < 0,001, I2 = 60,2%).
→A systematic search was conducted using the Embase and Medline search platforms. The search identified 264 papers published from January 1974 to December 2023, 35 of which were RCTs. Meta-analysis was performed on the collected data with a random effects model using Freeman–Tukey arcsine-transformed proportions. A p value less than 0.05 was considered to indicate statistical significance. The I2 test was used to assess heterogeneity.
0Систематический поиск проводился с использованием платформ Embase и Medline. Поиск выявил 264 статьи, опубликованные с января 1974 года по декабрь 2023 года, из которых 35 были РКИ. Для метаанализа данных использовалась модель случайных эффектов с арксин-преобразованием пропорций по Фримену–Тьюки. Значение p менее 0,05 считалось статистически значимым. Для оценки гетерогенности использовался тест I2.
→Anal fissure is one of the most painful anal conditions. Various management options are available, including topical nitrites, calcium channel blockers, botulinum toxin injection, and lateral internal sphincterotomy. This study aimed to assess the efficacy and safety of botulinum toxin A (BT) injection for the management of symptomatic chronic anal fissures by conducting a systematic review of the literature and meta-analysis of published randomized controlled trials (RCTs).
0Анальная трещина - одно из самых болезненных аноректальных заболеваний. Доступны различные методы лечения, включая местное применение нитратов, блокаторов кальциевых каналов, инъекции ботулотоксина и боковую внутреннюю сфинктеротомию. Данное исследование было направлено на оценку эффективности и безопасности инъекций ботулинического токсина типа A (БТ) при лечении симптоматических хронических анальных трещин с помощью систематического обзора литературы и метаанализа опубликованных рандомизированных контролируемых исследований (РКИ).
→Conclusion
0Вывод
→Results
0Результаты
→Methods
0Методы
→Background
0Предпосылки
→Abstract
0Резюме
→Efficacy and safety of botulinum toxin injection in the management of chronic symptomatic anal fissure: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
0Эффективность и безопасность инъекций ботулинического токсина при лечении хронической симптоматической анальной трещины: систематический обзор и мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований
→The IPS classification demonstrates key aspects of reliability and validity that would support its implementation.

First published: 21 April 2024 https://doi.org/10.1111/codi.16989
0Классификация IPS демонстрирует ключевые аспекты надежности и обоснованности, которые будут способствовать ее внедрению.

Впервые опубликовано: 21 апреля 2024 г. https://doi.org/10.1111/codi.16989
→For face validity items represented in the IPS were common to other classification systems. Concurrent and predictive validity assessment showed differences in health utility and pain between groups at baseline, and for some treatment groups at follow-up. Assessors agreed the same classification in 38% of participants [chance-corrected kappa 0.52 (95% CI 0.42–0.61), Gwet's AC1 0.63 (95% CI 0.56–0.69)].
0Для оценки очевидной достоверности было установлено, что элементы, представленные в IPS, совпадают с элементами других систем классификации. Оценка сопутствующей и прогностической достоверности показала различия в пользе для здоровья и уровне боли между группами на исходном уровне, а также для некоторых групп лечения на этапе последующего наблюдения. Эксперты согласились с классификацией в 38% случаев [скорректированный на случайность коэффициент kappa 0,52 (95% ДИ 0,42–0,61), коэффициент AC1 от Gwet 0,63 (95% ДИ 0,56–0,69)].
→Face validity was assessed by mapping the items/domains in the IPS tool against tools identified through a systematic review. Key concepts were defined as those appearing in more than two-thirds of published tools. Concurrent and predictive validity were assessed by comparing key patient-reported outcome measures between groups at baseline and at clinic visit. The outcomes of interest were health utility, Cardiff Wound Impact Questionnaire (CWIQ) and pain score between groups. Significance was set at p = 0.05 a priori. Interrater reliability was assessed using images captured during the PITSTOP cohort. Ninety images were assessed by six raters (two experts, two general surgeons and two trainees), and classified into IPS type. Interrater reliability was assessed using the unweighted kappa and unweighted Gwet's AC1 statistics.
0Очевидная достоверность оценивалась путем сопоставления элементов/доменов инструментов IPS с инструментами, выявленными в ходе систематического обзора. Ключевые концепции были определены как те, которые встречаются более чем в двух третях опубликованных инструментов. Сопутствующая и прогностическая достоверность оценивались путем сравнения ключевых показателей, сообщаемых пациентами, между группами на исходном уровне и при посещении клиники. Изучаемые показатели включали полезность здоровья, анкету воздействия раны Кардиффа ( и уровень боли между группами. Статистическая значимость была установлена a priori на уровне p = 0,05. Надёжность межэкспертной оценки оценивалась с использованием изображений, полученных в ходе когорты исследования PITSTOP. Девяносто изображений были оценены шестью рецензентами (двумя экспертами, двумя хирургами общего профиля и двумя стажерами) и классифицированы согласно критериям IPS. Межэкспертная надежность оценивалась с использованием невзвешенной статистики kappa и невзвешенной статистики AC1 от Gwet.
→Research in pilonidal disease faces several challenges, one of which is consistent and useful disease classification. The International Pilonidal Society (IPS) proposed a four-part classification in 2017. The aim of this work was to assess the validity and reliability of this tool using data from the PITSTOP cohort study.
0Исследования пилонидальной болезни сталкиваются с рядом проблем, одной из которых является создание последовательной и полезной классификации заболевания. Международное общество по изучению пилонидальной болезни (IPS) в 2017 году предложило классификацию, состоящую из четырех частей. Целью данной работы было оценить достоверность и надежность этого инструмента, используя данные когортного исследования PITSTOP.
→Conclusion
0Вывод
→Results
0Результаты
→Method
0Метод
Резюме
Пол:
мужчина
Родной язык:
русский
С нами:
с 28 января 2023 г. (720 дней)
Деятельность:
6435 версий перевода с общим рейтингом 188
67 комментариев
Написать Mikelangelo личное сообщение