×Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов, так как модераторы установили для него статус «идёт перевод»

Готовый перевод Techniques in Coloproctology Volume 28, issue 1, December 2024 / Техники в колопроктологии, том 28, Декабрь 2024: Антибиотики, сохраняющие микробиом, при лечении инфекции Clostridioides difficile: систематический обзор и мета-анализ

Антибиотики, сохраняющие микробиом, при лечении инфекции Clostridioides difficile: систематический обзор и мета-анализ

Резюме

Предпосылки

Для лечения C. difficile появились новые антибиотики, которые специфически воздействуют на Clostridioides difficile, сохраняя при этом микробиом хозяина: кадазолид, фидаксомицин, ридинилазол и суротомицин.

Целью настоящего исследования было проведение систематического обзора и мета-анализа эффективности каждого антибиотика.

Методы

Были включены только рандомизированные клинические исследования пациентов, проходивших лечение от инфекции, вызванной клостридиоидами.

Были запрошены исследования в MEDLINE, EMBASE, Кокрановском реестре контролируемых исследований, ClinicalTrials.gov и портале регистрации клинических испытаний Всемирной организации здравоохранения (до 9 декабря 2022 г.).

Результатом сравнения лечения было стойкое клиническое излечение, определяемое как прекращение диареи без рецидива.

Ванкомицин был стандартным средством сравнения при лечении.

Для каждого антибиотика был проведен мета-анализ.

Общая достоверность фактических данных оценивалась с использованием шкалы оценки рекомендаций, их разработки и оценивания (GRADE), классифицированной как высокая, умеренная, низкая или очень низкая.

Результаты

В мета-анализ были включены четырнадцать подходящих исследований с участием 4837 пациентов из 773 мест.

Кадазолид не увеличивал стойкое клиническое излечение по сравнению с ванкомицином (отношение рисков (ОР) 1,04, 95% доверительные интервалы (ДИ) 0,96–1,13; данные средней степени достоверности).

Фидаксомицин продемонстрировал значительное увеличение (ОШ 1,14, 95% ДИ 1,07–1,21; данные с низкой степенью достоверности).

Во 2 фазе одного исследовании ридинилазол продемонстрировал значительное увеличение стойкого клинического излечения (ОШ 1,71, 95% ДИ 1,01–2,91; доказательства очень низкого качества).

Суротомицин не показал существенного улучшения (ОШ 1,05, 95% ДИ 0,96–1,14; данные средней достоверности).

Выводы

Фидаксомицин (в семи исследованиях) продемонстрировал значительное улучшение в достижении стойкого клинического излечения.

Ограничением этого исследования может быть то, что необходимы дополнительные исследования для сравнения фидаксомицина с другими антибиотиками.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод

Переведено на Med-library.ru: https://med-library.ru/book/33/95

Переводчики: Mikelangelo

Настройки

Готово:

100.00% КП = 1.0

Скачать как .txt файл
Ссылка на эту страницу
Оглавление перевода
Интерфейс перевода