→Twenty-four LEPSIT patients were matched to 72 EPSIT patients. Eighty-one (84.4%) of the included patients were male, and the median age was 26 years (range 16–52 years). The median follow-up time was 9 months (range 3–15 months).Wound healing rates (LEPSIT; 95.8% vs. EPSIT; 93%; p = 0.99) were similar in both groups. In patients who underwent LEPSIT, the operative time (p = 0.00086) was significantly shorter, time taken to return to work (p = 0.03572) and wound closure (p < 0.00001) were significantly less. However, the time taken to return to daily activities and the percentage of wound complications were similar in both groups. The pain scores on postoperative -days 1 7, and 14 were significantly higher after EPSIT (p = 0.0083, p = 0.00054, and p = 0.0479, respectively). The postoperative analgesic requirement was significantly higher after EPSIT (p = 0.01492). The total hospital cost was significantly less in patients who underwent EPSIT (p < 0.00001). Significantly better cosmetic improvement was observed in LEPSIT procedure (p = 0.00694). First month quality of life (evaluated with the Short Form 36 Health Survey Questionnaire) was similar except for bodily pain (better after LEPSIT).
0Двадцать четыре пациента, перенесших процедуру LEPSIT, были сопоставлены с 72 пациентами, перенесшими процедуру EPSIT. Среди всех включённых пациентов 81 человек (84,4 %) были мужчинами, медианный возраст составил 26 лет (диапазон 16–52 года). Медиана периода наблюдения составила 9 месяцев (диапазон 3–15 месяцев). Показатели заживления ран (LEPSIT – 95,8 % против EPSIT – 93 %; p = 0,99) были сопоставимы в обеих группах. У пациентов после LEPSIT продолжительность операции (p = 0,00086) была значительно меньше, как и время до возвращения к работе (p = 0,03572) и время до полного закрытия раны (p < 0,00001). Однако сроки возвращения к повседневной активности и частота осложнений ран были схожими в обеих группах. Болевые ощущения на 1-й, 7-й и 14-й дни после операции были значительно выше после EPSIT (p = 0,0083; p = 0,00054; p = 0,0479 соответственно). Потребность в послеоперационных анальгетиках также была значительно выше после EPSIT (p = 0,01492). Общая стоимость госпитализации была существенно ниже у пациентов, перенесших EPSIT (p < 0,00001). При этом косметический результат был значительно лучше после LEPSIT (p = 0,00694). Качество жизни в первый месяц (по опроснику Short Form-36 Health Survey Questionnaire) было сопоставимо, за исключением показателя «боль в теле» (лучше после LEPSIT).