→Increasing age (7.41 ± 2.14) and female sex (7.58 ± 2.05) were both considered independent risk factors.
0Увеличение возраста (7,41 ± 2,14) и женский пол (7,58 ± 2,05) рассматривались как независимые факторы риска.
→Twenty were classed as independent and eight as co-factors.
0Двадцать были классифицированы как независимые, а восемь - как сопутствующие факторы.
→Thirty-three risk factors for faecal incontinence were evaluated.
0Были оценены тридцать три фактора риска развития недержания кала.
→Female sex (6.60 ± 2.02) was considered an independent risk factor but increasing age was rated a co-factor.
0Женский пол (6,60 ± 2,02) считался независимым фактором риска, но увеличение возраста оценивалось как сопутствующий фактор.
→Opioid analgesia (7.87 ± 2.05), eating disorders (7.80 ± 1.72), and history of abuse (7.70 ± 1.89) were scored as most important independent risk factors.
0Опиоидная анальгезия (7,87 ± 2,05), расстройства пищевого поведения (7,80 ± 1,72) и злоупотребления в анамнезе (7,70 ± 1,89) были оценены как наиболее важные независимые факторы риска.
→Eighteen were classed as independent and 16 as co-factors.
0Восемнадцать были классифицированы как независимые, а 16 - как сопутствующие факторы.
→Thirty-eight risk factors for chronic constipation were evaluated.
0Были оценены тридцать восемь факторов риска развития хронического запора.
→Independent risk factors were rated between 1 (not important) and 10 (critically important) with mean (± standard deviation) calculated.
0Независимым факторам риска была присвоена оценка от 1 (не важно) до 10 (критически важно) с вычислением среднего значения (± стандартное отклонение).
→Each risk factor was rated as independent, a co-factor, or not a risk factor.
0Каждый фактор риска был оценен как независимый, сопутствующий или не являющийся фактором риска.
→Risk factors for chronic constipation and faecal incontinence were long-listed from scientific literature, then anonymously evaluated (by 50 predominantly colorectal surgical experts from the UK Pelvic Floor Society) using a Delphi technique.
0Факторы риска хронического запора и недержания кала были подробно перечислены в научной литературе, а затем анонимно оценены (50 экспертами преимущественно по колоректальной хирургии из Британского общества тазового дна) с использованием методики Delphi.
→The aim of this study was to identify and evaluate risk factors for faecal incontinence and chronic constipation.
0Целью данного исследования было выявление и оценка факторов риска развития недержания кала и хронических запоров.
→There remains uncertainty as to which risk factors are important for the development of defaecatory problems as a result of heterogeneity of published evidence.
0Остается неопределенность относительно того, какие факторы риска важны для развития проблем с дефекацией, в результате неоднородности опубликованных данных.
