Mikelangelo: переводы

Techniques in Coloproctology Volume 28, issue 1, December 2024 / Техники в колопроктологии, том 28, Декабрь 2024

→Poisson regression analysis was used to estimate the risk associated with RT.
0Для оценки риска, связанного с ЛТ, был использован регрессионный анализ Пуассона.
→The cumulative incidence of SPCRC was estimated using Fine–Gray competing risk regression.
0Кумулятивная частота SPCRC была оценена с использованием мелкосерийной регрессии конкурирующего риска.
→This study employed a population-based cohort design using the US Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database to identify individuals diagnosed between January 1975 and December 2015.
0В этом исследовании использовался популяционный когортный анализ с использованием базы данных США по эпиднадзору, эпидемиологии и конечным результатам (SEER) для выявления лиц, которым был поставлен диагноз в период с января 1975 по декабрь 2015 года.
→Methods
0Методы
→Radiotherapy (RT) is a common treatment for prostate cancer, yet the risk of second primary colorectal cancer (SPCRC) in patients with prostate cancer undergoing RT has not been adequately studied.
0Лучевая терапия (ЛТ) является распространенным методом лечения рака предстательной железы, однако риск развития второго первичного колоректального рака (SPCRC) у пациентов с раком предстательной железы, проходящих ЛТ, недостаточно изучен.
→Background
0Предпосылки
→Abstract
0Резюме
→Association of radiotherapy for prostate cancer and second primary colorectal cancer: a US population-based analysis
0Связь лучевой терапии рака предстательной железы и *второго первичного колоректального рака*: популяционный анализ в США
→PPS prior to stoma closure may reduce LOS and postoperative complications albeit without a demonstrable beneficial effect on POI.
0ПФС перед закрытием стомы может уменьшить ППС и послеоперационные осложнения, хотя и без очевидного положительного влияния на ПНК.
→TSA revealed imprecise estimates for all outcomes (except LOS) and further studies are warranted to meet the required information threshold.
0ППА выявили неточные оценки для всех исходов (кроме ППС), и необходимы дальнейшие исследования, чтобы соответствовать требуемому информационному порогу.
→However, there was no difference in POI incidence (OR 0.35, 95% CI 0.10 to 1.21, p = 0.10), the requirement for NGT placement (OR 0.50, 95% CI 0.21 to 1.20, p = 0.12) or time to first passage of flatus/stool (MD − 0.60 days, 5% CI − 1.95 to 0.76, p = 0.39).
0Однако не было различий в частоте ПНК (ОШ 0,35, 95% ДИ от 0,10 до 1,21, p = 0,10), требованиях к установке НГЗ (OR 0,50, 95% ДИ от 0,21 до 1,20, p = 0,12) или времени до первого отхождения газов/стула (MD − 0,60 дней, 5% ДИ − от 1,95 до 0,76, р = 0,39).
→On random effects analysis, PPS was associated with a quicker time to resume oral diet (MD − 1.47 days, 95% CI − 2.75 to − 0.19, p = 0.02), shorter LOS (MD − 1.47 days, 95% CI − 2.47 to − 0.46, p = 0.004) (MD − 1.41 days, 95% CI − 2.32 to − 0.50, p = 0.002, I2 = 56%) and fewer other complications (OR 0.42, 95% CI 0.18 to 1.01, p = 0.05).
0При анализе случайных эффектов ПФС была связана с более быстрым возобновлением пероральной диеты (MD − 1,47 дня, 95% ДИ от 2,75 до -0,19, р = 0,02), более короткой ППС (MD − 1,47 дня, 95% ДИ от 2,47 до -0,46, р = 0,004) (MD − 1,41 дня, 95% ДИ от 2,32 до -0,50, р = 0,002, I2 = 56%) и меньшим количеством других осложнений (ОШ 0,42, 95% ДИ от 0,18 до 1,01, р = 0,05).
→Trial sequential analyses (TSA) were also performed.
0*Также были проведены пробные последовательные анализы (ППА).
→Secondary endpoints included the time to first passage of flatus/stool, time to resume oral diet, need for nasogastric tube (NGT) placement postoperatively, length of stay (LOS) and other complications.
0Вторичные конечные точки включали время до первого отхождения газов/стула, время возобновления пероральной диеты, необходимость установки назогастрального зонда (НГЗ) после операции, продолжительность пребывания в стационаре (ППС) и другие параметры.
→Further high-powered studies are required to confirm or refute these findings.
0Необходимы дальнейшие масштабные исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть эти выводы.
→Random effects models were used to calculate pooled effect size estimates.
0Модели случайных эффектов были использованы для расчета совокупных оценок размера эффекта.
→Conclusions
0Выводы
→Three randomized studies capturing 235 patients (116 PPS, 119 no stimulation) were included.
0Были включены три рандомизированных исследования, в которых приняли участие 235 пациентов (116 с ПФС, 119 без стимуляции).
→Results
0Результаты
→The primary endpoint was POI incidence.
0Первичной конечной точкой была частота ПНК.
Резюме
Пол:
мужчина
Родной язык:
русский
С нами:
с 28 января 2023 г. (675 дней)
Деятельность:
5858 версий перевода с общим рейтингом 188
59 комментариев
Написать Mikelangelo личное сообщение