Английский оригинал | Перевод на русский | |||
---|---|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. | Двадцать четыре пациента, перенесших процедуру LEPSIT, были сопоставлены с 72 пациентами, перенесшими процедуру EPSIT. Среди всех включённых пациентов 81 человек (84,4 %) были мужчинами, медианный возраст составил 26 лет (диапазон 16–52 года). Медиана периода наблюдения составила 9 месяцев (диапазон 3–15 месяцев). Показатели заживления ран (LEPSIT – 95,8 % против EPSIT – 93 %; p = 0,99) были сопоставимы в обеих группах. У пациентов после LEPSIT продолжительность операции (p = 0,00086) была значительно меньше, как и время до возвращения к работе (p = 0,03572) и время до полного закрытия раны (p < 0,00001). Однако сроки возвращения к повседневной активности и частота осложнений ран были схожими в обеих группах. Болевые ощущения на 1-й, 7-й и 14-й дни после операции были значительно выше после EPSIT (p = 0,0083; p = 0,00054; p = 0,0479 соответственно). Потребность в послеоперационных анальгетиках также была значительно выше после EPSIT (p = 0,01492). Общая стоимость госпитализации была существенно ниже у пациентов, перенесших EPSIT (p < 0,00001). При этом косметический результат был значительно лучше после LEPSIT (p = 0,00694). Качество жизни в первый месяц (по опроснику Short Form-36 Health Survey Questionnaire) было сопоставимо, за исключением показателя «боль в теле» (лучше после LEPSIT). Mikelangelo 13.08.25 в 22:42 | +1 | ||
Непереведённых символов: 0 |