# | Оригинал (английский) | Перевод (русский) | ||
---|---|---|---|---|
1 | Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. | 0Важен каждый миллиметр: анализ влияния вовлечения циркулярных краев на выживаемость и рецидивы после неполного тотального мезоректумоэктомирования при раке прямой кишки (masha_zander)
| ||
2 | 0A. Alipouriani, F. Almadi, D. R. Rosen, D. Liska, A. E. Kanters, K. Ban, E. Gorgun & S. R. Steele (masha_zander)
| |||
3 | ||||
4 | ||||
5 | 0Неполное удаление мезоректума во время операции по удалению рака прямой кишки часто приводит к положительным краевым зонам с неопределённым прогнозом. В этом исследовании рассматривается вопрос о том, могут ли отрицательные краевые зоны смягчить неблагоприятный прогноз, обычно связанный с неполным тотальным удалением мезоректума (TME) при операции по удалению рака прямой кишки, тем самым потенциально ставя под сомнение преобладающее мнение о необходимости полного удаления мезоректума. (masha_zander)
| |||
6 | ||||
7 | 0Был проведён ретроспективный анализ данных пациентов, которым в период с 2010 по 2022 год в одном центре была проведена проктоэктомия по поводу аденокарциномы прямой кишки с неполным TME. Пациенты были разделены на три группы в зависимости от состояния краев резекции по результатам патологоанатомического исследования: вовлечённые, невовлечённые с расстоянием до ближайшего края ≤ 2 мм и невовлечённые с расстоянием до ближайшего края > 2 мм. Результаты включали рецидивы и выживаемость. Также было оценено влияние протоколов неоадъювантной терапии на состояние краев резекции. (masha_zander)
| |||
8 | ||||
9 | 0С 2010 по 2022 год 7941 пациенту была проведена проктоэктомия по поводу рака прямой кишки, при этом у 236 (3%) пациентов была неполная TME. Средний возраст этих пациентов составлял 64 года, 63% из них были мужчинами. В целом у 54 (23%) пациентов наблюдалось поражение краев резекции. Средний размер опухоли в целом по группе составлял 3,05 см (интерквартильный размах (IQR): 2–6). При поражении краев резекции (23,2%) общая выживаемость была ниже (60,5 месяцев против 87,3 месяцев, p < 0,001), частота местных рецидивов выше (20,4% против 9,4%, p = 0,024), а выживаемость без признаков заболевания ниже (45,2 против 58,9 месяцев, p = 0,006) по сравнению с непораженными краями резекции. Поражение краев резекции было прогностическим фактором снижения выживаемости даже после поправки на сопутствующие факторы (p < 0,05). Среди пациентов с незатронутыми краями опухоли расстояние (> 2 мм по сравнению с ≤ 2 мм) не влияло на результаты. Общая неоадъювантная терапия (по сравнению со стандартной химиолучевой терапией) была связана с меньшим количеством затронутых краев опухоли (p = 0,007). (masha_zander)
| |||
10 | ||||
11 | 0При неполной TME положительные края резекции сохраняют негативное прогностическое значение. Оптимизация хирургической резекции по-прежнему крайне важна. Полная неоадъювантная терапия была связана с более низким уровнем поражения краев резекции. (masha_zander)
|