| Английский оригинал | Перевод на русский | |||
|---|---|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. | Пероральный раствор сульфата в сравнении с полиэтиленгликолем для подготовки кишечника перед колоноскопией, метаанализ и последовательный анализ рандомизированных клинических исследований Mikelangelo 5.11.24 в 11:21 | |||
Резюме Mikelangelo 5.11.24 в 11:23 | ||||
Предпосылки Mikelangelo 5.11.24 в 11:24 | ||||
Целью данного исследования было сравнить пероральный раствор сульфата (ПСР) и полиэтиленгликоль (ПЭГ) для подготовки кишечника перед колоноскопией. Mikelangelo 5.11.24 в 11:25 | ||||
Методы Mikelangelo 5.11.24 в 11:25 | ||||
Был проведен поиск литературы по базам данных PubMed, Ovid и Cochrane для проведения рандомизированных клинических исследований (РКИ), в которых сравнивались ПРС и ПЭГ для подготовки кишечника перед колоноскопией. Mikelangelo 5.11.24 в 11:25 | ||||
Последний поиск был проведен 22 августа 2023 года. Mikelangelo 5.11.24 в 11:25 | ||||
Первичной исходной точкой было качество подготовки кишечника. Mikelangelo 5.11.24 в 12:11 | ||||
Результаты были сопоставлены с помощью мета-анализа и последовательного анализа клинических испытаний (ПАКИ). Mikelangelo 5.11.24 в 11:26 | ||||
Результаты Mikelangelo 5.11.24 в 11:28 | ||||
ПРС был сопоставим с ПЭГ в отношении адекватной подготовки кишечника [Р = 016, отношение шансов (ОШ) = 1,19, 95% доверительный интервал (ДИ) [0,93; 1,51], I2 = 0%]. Mikelangelo 5.11.24 в 11:33 | ||||
Однако ПРС продемонстрировал явные преимущества в отношении отличной подготовки кишечника (P < 0,001, ОШ = 1,62, 95% ДИ [1,27; 2,05], I2 = 0%) и по бостонской шкале подготовки кишечника (BBPS) [P = 0,02, взвешенная средняя разница (ВСР) = 0,27, 95% ДИ [0,05, 0,50], I2 = 84%]. Mikelangelo 5.11.24 в 11:34 | +1 | |||
Кроме того, частота выявления полипов (P = 0,001, OR = 1,44, 95% ДИ [1,15; 1,80], I2 = 0%) и аденом (P = 0,007, ОШ = 1,22, 95% ДИ [1,06; 1,42], I2 = 0%) была значительно выше в группе ПРС. Mikelangelo 5.11.24 в 11:35 | ||||
В обеих группах частота побочных эффектов была сопоставима, за исключением более высокой частоты головокружения в группе ПРС (P = 0,02, ОШ = 1,74, 95% ДИ [1,08, 2,83], I2 = 11%). Mikelangelo 5.11.24 в 11:36 | ||||
Кроме того, использование ПРС было связано с более высоким уровнем удовлетворенности пациентов (P = 0,02, ВСР = 0,62, 95% ДИ [0,09, 1,15], I2 = 70%). Mikelangelo 5.11.24 в 11:37 | ||||
При ПАКИ кумулятивная Z-кривая пересекла как обычную границу, так и границу последовательного мониторинга испытаний, что указывает на достаточный объем данных для оценки отличной подготовки кишечника по бостонской шкале. Mikelangelo 5.11.24 в 11:38 | ||||
Вывод Mikelangelo 5.11.24 в 11:38 | ||||
Полученные данные показали, что ПРС связан с более высоким качеством подготовки кишечника. Mikelangelo 5.11.24 в 11:39 | ||||
Тем не менее, для подтверждения других результатов необходимы дополнительные клинические исследования. Mikelangelo 5.11.24 в 11:40 | ||||
| Непереведённых символов: 0 | ||||