Techniques in Coloproctology Volume 28, Issue 1, December 2024 / Techniques in Coloproctology Volume 28, Issue 1, December 2024: Послеоперационные ректовагинальные свищи: стома не всегда необходима — результаты ретроспективного когортного исследования во Франции

#	Оригинал (английский)		Перевод (русский)
1	Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.		0Послеоперационные ректовагинальные свищи: стома не всегда необходима — результаты ретроспективного когортного исследования во Франции (Mikelangelo)
2			0Резюме (Mikelangelo)
3			0Предпосылки (Mikelangelo)
4			0Послеоперационные ректовагинальные свищи приводят к снижению качества жизни пациентов и представляют значительные трудности для хирурга. (Mikelangelo)
5			0Литература, посвященная конкретно послеоперационным ректовагинальным свищам, ограничена. (Mikelangelo)
6			0Целью настоящего исследования является выявление факторов, которые могут повысить успешность лечения такого свища. (Mikelangelo)
7			0Методы (Mikelangelo)
8			0В это ретроспективное многоцентровое исследование были включены все пациентки, перенесшие операцию по поводу ректовагинальных свищей, за исключением тех, у кого такие свищи были не этиологии. (Mikelangelo)
9			0Основной измеряемый критерий – успех процедуры. (Mikelangelo)
10			0Результаты (Mikelangelo)
11			0Всего было выявлено 82 пациента с послеоперационными свищами, из которых 70 были успешно пролечены, что составило 85,4%. (Mikelangelo)
12			0В среднем этим пациентам потребовалось 3,04 ± 2,72 вмешательства. (Mikelangelo)
13			0Создание отводящей стомы не увеличило вероятность успеха лечения [отношение шансов (ОШ) = 0,488; 95% доверительный интервал (ДИ) 0,107–2,220]. (Mikelangelo)
14			0Из 217 проведенных процедур 69 были успешными, что составляет 31,8%. (Mikelangelo)
15			0Количество вмешательств и создание отводящей стомы не коррелировали с успехом лечения. (Mikelangelo)
16			0Однако, наложение колоанального анастомоза продемонстрировало больший успех (ОШ = 35,06; 95% ДИ 1,271–997,603; p = 0,036) в сравнении с методом перемещения эндоректального лоскута (ERAF). (Mikelangelo)
17			0Другие процедуры, такие как пластика с использованием лоскута бульбокавернозной мышцы (Марциуса), не показали значительно более высокого уровня успеха. (Mikelangelo)
18			0Вывод (Mikelangelo)
19			0Создание отводящей стомы не является необходимым при закрытии свища. (Mikelangelo)
20			0ERAF следует рассматривать как лечение первой линии, прежде чем предлагать более инвазивный подход, такой как прямое наложение толстокишечного анастомоза. (Mikelangelo)