×Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов, так как модераторы установили для него статус «идёт перевод»

Готовый перевод Techniques in Coloproctology Volume 27, issue 10, October 2023 / Техники в колопроктологии, том 27, Октябрь 2023: Comparison of the efficacy and safety of different surgical procedures for patients with hemorrhoids: a network meta-analysis

Резюме

Цель

В этом исследовании использовался сетевой мета-анализ для оценки эффективности и безопасности различных хирургических подходов у пациентов с геморроем.

Методы

В PubMed, Embase, Web of science и Cochrane Library был проведен поиск рандомизированных контролируемых исследований пациентов с геморроем, получавших лечение различными хирургическими методами.

Поиск проводился до 15 января 2023 года.

Два исследователя независимо друг от друга просмотрели полученную литературу, извлекли информацию, оценили риск предвзятости включенных исследований и провели сетевой мета-анализ.

Результат

Всего было включено 23 рандомизированных контролируемых исследования, в которых приняли участие 3573 пациента и рассмотрено 10 вмешательств, а именно L (Ligasure), M-M (Миллиган-Морган), F (Фергюсон), H (Гармонический скальпель), OH (открытая гармоника), CH (закрытая гармоника), PPH (процедура при выпадении и геморрое), TST (методика выбора ткани), T-S (TST STARE ; терапия выбора ткани с использованием трансанальной резекции прямой кишки с использованием степлера плюс) и STARR (трансанальная резекция прямой кишки с использованием степлера).

Результаты сетевого мета-анализа показали, что у L самая короткая средняя продолжительнсть операции, а у STARR самое длиная средняя продолжительность операции, у F и H самая большая длительность госпитализации, а у T-S самая короткая длительность госпитализации, у PPH наибольшая интраоперационная кровопотеря, а у L наименьшая интраоперационная кровопотеря, TST имеет самое короткое время до первой дефекации, а M-M имеет самое продолжительное время до первой дефекации, у STARR было наименьшее количество рецидивов, а у PPH было больше всего рецидивов, у PPH была наименьшая частота анального стеноза, а у L - наибольшая частота анального стеноза, у F была наименьший послеоперационный болевой синдром через 24 ч, а у PPH - наибольший болевой синдром через 24 часа.

Выводы

Современные данные свидетельствуют о том, что L лучше всего сокращает среднее время операции и интраоперационное кровотечение, T-S лучше всего сокращает среднюю продолжительность пребывания в стационаре, TST имеет самое короткое время до первой дефекации, STARR лучше всего снижает частоту рецидивов, PPH лучше всего снижает частоту послеоперационных стриктур заднего прохода, а F лучше всего уменьшает послеоперационная боль через 24 часа.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод

Переведено на Med-library.ru: https://med-library.ru/book/23/44

Переводчики: Mikelangelo

Настройки

Готово:

100.00% КП = 1.0

Скачать как .txt файл
Ссылка на эту страницу
Оглавление перевода
Интерфейс перевода