→The data originated from a multicenter randomized controlled trial conducted across six tertiary referral hospitals in Beijing, involving patients with LARC undergoing nCRT followed by radical surgery. Patients were divided into high ligation (HL) and low ligation (LL) groups on the basis of the ligation level of IMA. Evaluation parameters included surgical outcomes, complications, long-term survival, and quality of life questionnaires.
0Данные были получены в ходе многоцентрового рандомизированного контролируемого исследования, проведённого в шести специализированных больницах Пекина с участием пациентов с LARC, которым была проведена неоадъювантная химиолучевая терапия с последующей радикальной операцией. Пациенты были разделены на группы с высокой (HL) и низкой (LL) степенью обструкции IMA. Параметры оценки включали хирургические результаты, осложнения, долгосрочную выживаемость и опросники о качестве жизни.
→There is currently limited research on the optimal level of inferior mesenteric artery (IMA) ligation during surgery for patients with locally advanced rectal cancer (LARC) undergoing neoadjuvant chemoradiotherapy (nCRT). We carried out a retrospective cohort study to analyze the impact of IMA ligation level on surgical outcomes and long-term patient prognosis.
0В настоящее время существует ограниченное количество исследований, посвящённых оптимальному уровню перевязки нижней брыжеечной артерии (НБА) во время операции у пациентов с местно-распространённым раком прямой кишки (МРРП), проходящих неоадъювантную химиолучевую терапию (нХЛТ). Мы провели ретроспективное когортное исследование, чтобы проанализировать влияние уровня перевязки НБА на результаты операции и долгосрочный прогноз для пациентов.
→Effects of mesenteric artery ligation level on patients with locally advanced rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy: a retrospective cohort study
0Влияние уровня перевязки брыжеечной артерии на пациентов с местнораспространённым раком прямой кишки после неоадъювантной химиолучевой терапии: ретроспективное когортное исследование
→Despite the fact that the current practice of rectal cancer surgery requires the TME to extend anteriorly to the RPF, RPF-sparing TME is not only a feasible and safe option but also important for preserving fair male urogenital function, especially for young patients whose erectile function is a priority.
0Несмотря на то, что в современной практике лечения рака прямой кишки трансанальная резекция требует, чтобы резекция распространялась вперёд до RPF, TME с сохранением RPF является не только возможным и безопасным вариантом, но и важным для сохранения нормальной урогенитальной функции у мужчин, особенно у молодых пациентов, для которых эректильная функция является приоритетом.
→In total, 3693 studies were identified, 22 of which were relevant to the main research question. Overall, 785 living individuals and 25 cadavers were included in whom RPF was identified and spared (498/785 patients or 63.44%). The quality of the surgical specimen was considered good in all cases. Urogenital integrity at 6 months after RPF-TME and the classic TME were compromised in 27.9% and 41% of patients, respectively. One study revealed that at 3 years, local/systemic recurrence was similar between the two groups.
0Всего было выявлено 3693 исследования, 22 из которых имели отношение к основному вопросу исследования. В общей сложности в исследование были включены 785 живых пациентов и 25 трупов, у которых была выявлена и сохранена RPF (498/785 пациентов, или 63,44%). Во всех случаях качество хирургического образца было признано хорошим. Целостность урогенитального тракта через 6 месяцев после RPF-TME и классической TME была нарушена у 27,9% и 41% пациентов соответственно. Одно исследование показало, что через 3 года частота локальных/системных рецидивов в обеих группах была одинаковой.
→In accordance with PRISMA guidelines, we performed a systematic review with an a priori design to identify relevant studies via MESH terms and keywords. Research was conducted from March 1st to July 31st 2023 and was updated between September 30th to October 10th 2024 in MEDLINE, SCOPUS, the Web of Science, Google Scholar, and reference lists. Disagreements between individual judgments were resolved by referral to a third researcher.
0В соответствии с рекомендациями PRISMA мы провели систематический обзор с априорным дизайном для поиска релевантных исследований с помощью терминов и ключевых слов MESH. Исследование проводилось с 1 марта по 31 июля 2023 года и обновлялось с 30 сентября по 10 октября 2024 года в базах данных MEDLINE, SCOPUS, Web of Science, Google Scholar и списках литературы. Разногласия между отдельными суждениями были разрешены путем обращения к третьему исследователю.
→The main purpose of this study was to determine the feasibility of sparing the rectoprostatic fascia (RPF) in adult male cadavers and in adult male patients who underwent total mesorectal excision (TME) for rectal cancer. A secondary objective was to evaluate urogenital function following rectal cancer surgery, pathologic, and oncologic outcomes.
0Основной целью этого исследования было определить возможность сохранения ректопростатической фасции (РПФ) у взрослых мужчин на трупах и у взрослых мужчин, перенёсших тотальное мезоректумэктомическое иссечение (ТМЭ) по поводу рака прямой кишки. Второстепенной целью было оценить урогенитальную функцию после операции по поводу рака прямой кишки, а также патологические и онкологические результаты.
→T. K. Nikolouzakis, N. Gouvas, E. Athanasakis, T. Mariolis-Sapsakos, E. Chrysos & J. Tsiaoussis
0T. K. Nikolouzakis, N. Gouvas, E. Athanasakis, T. Mariolis-Sapsakos, E. Chrysos & J. Tsiaoussis
→Systematic review of the feasibility of sparing the rectoprostatic fascia in male patients undergoing total mesorectal excision for rectal cancer.
0Систематический обзор возможности сохранения ректопростатической фасции у пациентов мужского пола, которым проводится тотальное мезоректальное иссечение при раке прямой кишки
