→The patients in both groups successfully underwent laparoscopic surgery, and no conversion to laparotomy was required. The operation time (165.93 ± 24.91 vs 159.75 ± 21.60), intraoperative blood loss (120.71 ± 49.16 vs 120.63 ± 45.63), flatus elimination time (55.14 ± 10.67 vs 53.1 ± 10.53), and degree of cancer differentiation did not differ statistically between the two groups (P > 0.05). However, the pelvic peritoneal closure time (10.16 ± 1.98 vs 0.00), ostomy time (24.17 ± 2.26 vs 20.61 ± 2.0), and postoperative hospital stay duration (14.43 ± 2.49 vs 16.19 ± 3.50) showed statistically significant differences (P < 0.05). A comparison of the incidence of short-term complications between the two groups showed that intestinal obstruction occurred in three patients in the study group and eight patients in the control group, with a statistically significant difference (P < 0.05); however, the incidence of other complications did not differ statistically between the two groups (P > 0.05). Moreover, comparing the long-term complications revealed no significant differences in the incidence of intestinal obstruction and perineal hernia between the two groups (P > 0.05). Long-term complications were reported in two patients in the study group (extraperitoneal stoma approach) and nine patients in the control group (intraperitoneal stoma approach), with a statistically significant difference (P < 0.05).
0Пациенты из обеих групп успешно перенесли лапароскопическую операцию, и конверсия в лапаротомию не потребовалась. Время операции (165,93 ± 24,91 против 159,75 ± 21,60), интраоперационная кровопотеря (120,71 ± 49,16 против 120,63 ± 45,63), время выведения газов (55,14 ± 10,67 против 53,1 ± 10,53) и степень дифференцировки рака статистически не различались между двумя группами (P > 0,05). Однако время наложения швов на брюшную полость (10,16 ± 1,98 против 0,00), время наложения стомы (24,17 ± 2,26 против 20,61 ± 2,0) и продолжительность послеоперационного пребывания в стационаре (14,43 ± 2,49 против 16,19 ± 3,50) показали статистически значимые различия (P < 0,05). Сравнение частоты возникновения краткосрочных осложнений в двух группах показало, что кишечная непроходимость возникла у трёх пациентов в исследуемой группе и у восьми пациентов в контрольной группе, что является статистически значимой разницей (P < 0,05); однако частота возникновения других осложнений статистически не различалась в двух группах (P > 0,05). Более того, сравнение частоты возникновения долгосрочных осложнений не выявило существенных различий в частоте возникновения кишечной непроходимости и промежностной грыжи в двух группах (P > 0,05). О долгосрочных осложнениях сообщили два пациента из исследуемой группы (подход с использованием экстраперитонеальной стомы) и девять пациентов из контрольной группы (подход с использованием интраперитонеальной стомы), что является статистически значимой разницей (P < 0,05).