| Английский оригинал | Перевод на русский | |||
|---|---|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. | Резюме Mikelangelo 7.10.25 в 20:20 | |||
В данном исследовании проводится сравнение результатов фистулотомии с первичной сфинктеропластикой (ФПС) и только фистулотомии при лечении анальных свищей. Mikelangelo 7.10.25 в 20:23 | ||||
Основными критериями оценки были частота заживления и частота послеоперационных септических осложнений. Mikelangelo 7.10.25 в 20:36 | ||||
Фистулотомия с первичной сфинктеропластикой продемонстрировала сопоставимую частоту заживления по сравнению с только фистулотомией, без увеличения частоты септических осложнений. Mikelangelo 7.10.25 в 20:37 | ||||
Введение Mikelangelo 7.10.25 в 20:38 | ||||
Фистулотомия является эффективным методом лечения анальных свищей, однако она сопряжена с риском развития недержания. Mikelangelo 7.10.25 в 20:39 | ||||
Сфинктеросохраняющие операции рекомендуются в связи с риском развития недержания. Mikelangelo 7.10.25 в 20:40 | ||||
В данном исследовании сравниваются частота заживления свищей и инфекционные осложнения между фистулотомией с первичной сфинктеропластикой (ФПС) и только фистулотомии. Mikelangelo 7.10.25 в 20:41 | ||||
Методы Mikelangelo 7.10.25 в 20:41 | ||||
Проведён ретроспективный анализ пациентов с анальными свищами, которым в течение 10 лет выполнялась фистулотомия с первичной сфинктеропластикой (ФПС) или изолированная фистулотомия. Mikelangelo 7.10.25 в 20:43 | ||||
Выбор оперативного метода основывался на клиническом суждении хирурга относительно риска развития недержания у пациента. Mikelangelo 7.10.25 в 20:43 | ||||
Основными критериями оценки были заживление свища и послеоперационные септические осложнения. Mikelangelo 7.10.25 в 20:44 | ||||
Результаты Mikelangelo 7.10.25 в 20:45 | ||||
Были проанализированы данные 152 пациентов: Группа A — ФПС (n = 45) и Группа B — изолированная фистулотомия (n = 107). Mikelangelo 7.10.25 в 20:46 | ||||
В группе A наблюдалась более высокая доля пациентов с множественными и сложными свищами. Mikelangelo 7.10.25 в 20:46 | ||||
Общая частота заживления была сопоставимой в обеих группах (93,3 % против 90,6 %; P = 0,76), без статистически значимых различий по частоте септических осложнений (6,7 % против 3,7 %; P = 0,42). Mikelangelo 7.10.25 в 20:47 | ||||
Обсуждение Mikelangelo 7.10.25 в 20:48 | ||||
Прогностические факторы исходов хирургического лечения анальных свищей включают особенности пациента, характеристики свища и факторы, связанные с хирургом. Mikelangelo 7.10.25 в 20:48 | ||||
Несмотря на более высокую сложность свищей в группе ФПС, частота заживления была отличной и сопоставимой с результатами изолированной фистулотомии. Mikelangelo 7.10.25 в 20:48 | ||||
Цель исследования заключалась в том, чтобы выяснить, влияет ли добавление сфинктеропластики на заживление свища и сопровождается ли восстановление мышц повышенным риском септических осложнений. Mikelangelo 7.10.25 в 20:49 | ||||
Информация о статье Mikelangelo 7.10.25 в 20:49 | ||||
Существует лишь несколько перспективных или рандомизированных клинических испытаний по ФПС. Mikelangelo 7.10.25 в 20:50 | ||||
Частота заживления свищей в исследованиях, посвящённых ФПС, стабильно остаётся высокой и варьирует от 83,3 % до 96,6 %. Mikelangelo 7.10.25 в 20:51 | ||||
Руководства ASCRS не упоминают метод ФПС. Mikelangelo 7.10.25 в 20:51 | ||||
Ссылки Mikelangelo 7.10.25 в 20:51 | ||||
Документ содержит ряд ссылок, относящихся к исследованию. Mikelangelo 7.10.25 в 20:51 | ||||
Эти ссылки предоставляют подтверждающие доказательства и контекст для исследования. Mikelangelo 7.10.25 в 20:52 | ||||
Ссылки способствуют повышению доверия и глубины исследования. Mikelangelo 7.10.25 в 20:52 | ||||
| Непереведённых символов: 0 | ||||