Miscellaneous July 2025 / Разное Июль 2025: Эндоскопическое лечение пилонидальной болезни в сравнении с эндоскопическим лечением дополненное лазером: краткосрочные результаты ретроспективного исследования, сопоставленного с конкретными случаями

Эндоскопическое лечение пилонидальной болезни в сравнении с эндоскопическим лечением дополненное лазером: краткосрочные результаты ретроспективного исследования, сопоставленного с конкретными случаями

Mikelangelo 13.08.25 в 22:25

Резюме

Mikelangelo 13.08.25 в 22:25

Предпосылки

Mikelangelo 13.08.25 в 22:26

Целью данного исследования было выяснить, влияет ли добавление лазера к эндоскопическому лечению пилонидальной болезни (EPSIT) (лазерно-ассистированная EPSIT (LEPSIT)) на метод и клинические результаты лечения пилонидальной болезни (ПБ).

Mikelangelo 13.08.25 в 22:30

Методы

Mikelangelo 13.08.25 в 22:30

С сентября 2019 года по сентябрь 2020 года в больнице Bursa Medicana (Турция) пациенты, перенесшие процедуры LEPSIT и EPSIT по поводу пилонидальной болезни (ПБ), были сопоставлены по возрасту, локализации и количеству ходов, индексу массы тела (ИМТ) и полу. Первичной конечной точкой было полное заживление раны, а вторичными конечными точками — качество жизни, косметические результаты и стоимость лечения.

Mikelangelo 13.08.25 в 22:32

Результаты

Mikelangelo 13.08.25 в 22:33

Двадцать четыре пациента, перенесших процедуру LEPSIT, были сопоставлены с 72 пациентами, перенесшими процедуру EPSIT. Среди всех включённых пациентов 81 человек (84,4 %) были мужчинами, медианный возраст составил 26 лет (диапазон 16–52 года). Медиана периода наблюдения составила 9 месяцев (диапазон 3–15 месяцев). Показатели заживления ран (LEPSIT – 95,8 % против EPSIT – 93 %; p = 0,99) были сопоставимы в обеих группах. У пациентов после LEPSIT продолжительность операции (p = 0,00086) была значительно меньше, как и время до возвращения к работе (p = 0,03572) и время до полного закрытия раны (p < 0,00001). Однако сроки возвращения к повседневной активности и частота осложнений ран были схожими в обеих группах. Болевые ощущения на 1-й, 7-й и 14-й дни после операции были значительно выше после EPSIT (p = 0,0083; p = 0,00054; p = 0,0479 соответственно). Потребность в послеоперационных анальгетиках также была значительно выше после EPSIT (p = 0,01492). Общая стоимость госпитализации была существенно ниже у пациентов, перенесших EPSIT (p < 0,00001). При этом косметический результат был значительно лучше после LEPSIT (p = 0,00694). Качество жизни в первый месяц (по опроснику Short Form-36 Health Survey Questionnaire) было сопоставимо, за исключением показателя «боль в теле» (лучше после LEPSIT).

Mikelangelo 13.08.25 в 22:42

Выводы

Mikelangelo 13.08.25 в 22:43

Показатели успешности процедур LEPSIT и EPSIT сопоставимы. LEPSIT обеспечивает лучшее заживление ран и больший комфорт для пациента, а также более короткий срок возвращения к работе.

Mikelangelo 13.08.25 в 22:44