Lasers in Proctology / Лазеры в проктологии: 8.1 Case presentations2

Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Случай 4

Mikelangelo 12.06.24 в 15:17

Однажды я сидел в своем консультативном кабинете, когда вошла молодая пациентка, 33 лет, с жалобами на сильную боль в области заднего прохода.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:18

Она рассказала историю уменьшение геморроидальных узлов за последние 4-5 месяцев.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:19

В анамнезе было кровотечение из прямой кишки во время дефекации.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:19

Кровь была алого цвета.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:20

В течение 2 дней у нее появилась тупая боль, из-за которой она обратилась к врачу, который прописал ей мазь и обезболивающее, но облегчения не наступило.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:22

С утра боль усилилась, и она избегала дефекации.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:26

При этом она страдала запорами.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:26

Аккуратно разведя ягодицы при местном осмотре, я смог разглядеть анальную трещину на 6 часах в анальном канале.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:28

При пальцевом ректальном исследовании отмечался небольшой спазм.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:30

Перед проктоскопией в прямую кишку на 15 мин был введен 5% лидокаин, чтобы избежать боли во время обследования.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:31

При проктоскопии был выявлен геморрой 3-й степени.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:31

Был установлен окончательный диагноз: Хронический геморрой 3 степени. Острая задняя анальная трещина.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:35

Поскольку боль была невыносимой, была запланирована операция FGHAL с LHP с боковой внутренней сфинктеротомией.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:36

После проведения FGHAL и LHP на 3 часах была проведена сфинктеротомия.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:38

Был выполнен кюретаж трещины.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:40

Обсуждение

Mikelangelo 12.06.24 в 15:40

Из-за сопутствующей анальной трещины в данном случае была выполнена латеральная внутренняя сфинктеротомия.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:41

Как уже говорилось ранее, повышенный тонус анального канала
возникает из-за геморроя.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:43

+1

Следовательно, латеральная внутренняя сфинктеротомия не показана в качестве рутинной процедуры после операции по удалению геморроя.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:44

+1

Случай 5

Mikelangelo 12.06.24 в 15:48

Помните, что лазер показан не в каждом случае!

Один из моих друзей, семейный врач, направил к нам молодого пациента мужского пола около 35 лет.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:49

У него был один эпизод кровотечения из прямой кишки, запор и чувство распирания прямой кишки.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:50

У него диагностировали геморрой второй степени.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:50

Через десять дней после постановки диагноза он обратился в местную больницу, где ему была выполнена склеротерапия.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:51

Через 2 дня после
склеротерапии его симптомы ухудшились.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:51

У него была сильная боль в области заднего прохода во время дефекации, которая еще больше усиливалась в положении сидя.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:55

При визуальном осмотре осмотре ничего существенного обнаружено не было.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:56

Однако при пальцевом ректальном исследовании наблюдался легкий спазм.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:56

Проктоскопия показала ущемление внутренних геморроидальных узлов.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:56

Ректороманоскопия выявила ущемленные геморроидальные узлы в положении на 3 и 7 часах, и геморрой второй степени - на 11 часах.

Mikelangelo 12.06.24 в 15:58

В этом случае при ущемленных геморроидальных узлах была выполнена эксцизионная геморроидэктомия, а при геморрое второй степени - FGHAL с последующей LHP.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:01

Обсуждение

Mikelangelo 12.06.24 в 16:01

Какую процедуру провести? Было ли принято правильное решение о геморроидэктомии? Геморроидальные узлы были удалены на 3 и 7
часах, поскольку при ущемленных геморроидальных узлах LHP противопоказана.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:01

На 11 часах узел был не ущемлённым.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:03

Следовательно, LHP был подходящим выбором.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:03

Нет ничего плохого в проведении комбинации LHP и
эксцизионной геморроидэктомии в тех случаях, когда одновременно присутствуют как ущемленные, так и неущемленные геморроидальные узлы.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:05

8.12 Итог

Помните, что лучше использовать индивидуальный подход, а не фиксированную идеологию.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:06

Всегда учитывайте интересы пациента.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:06

Хирург может иссечь или модифицировать анальные подушечки или комбинировать оба метода в зависимости от клинической картины заболевания.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:08

Главная идея

Mikelangelo 12.06.24 в 16:11

Лазер - это не волшебная палочка!

Mikelangelo 12.06.24 в 16:11

• Я предпочитаю обсудить с пациентом несколько важных моментов, прежде чем приступать к LHP.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:11

Во-первых, пациент, приходящий на лазерное лечение, возлагает на
него большие надежды.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:13

Основываясь на мифах и слухах, многие непрофессионалы считают лазеры безболезненными.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:15

Я всегда объясняю, что в течение первых 24 часов пациент может испытывать боль, дискомфорт и небольшую тяжесть.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:16

Во-вторых, лазеры используют энергию для модификации анальных подушечек.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:17

Поскольку иссечение не проводится, возвращение к работе происходит гораздо быстрее, чем при традиционных процедурах.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:18

Однако организму требуется время для восстановления, которое может варьироваться у разных людей.

Mikelangelo 12.06.24 в 16:20

В-третьих, всегда существует риск рецидива!!

Mikelangelo 12.06.24 в 16:20

Непереведённых символов: 0

Следующая страница →

Минутку...