| # | Оригинал (английский) | Перевод (русский) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. | |||
| 2 | 0Авторы разработали протокол для
обзора, подробно описывающий заранее определенные методы анализа и приемлемость исследований в соответствии с руководством по предпочтительным элементам отчетности 2020 года для систематических обзоров и метаанализов (PRISMA) [17]. (Mikelangelo) | |||
| 3 | ||||
| 4 | ||||
| 5 | 0Определения поисковых терминов были всеобъемлющими, что способствовало широкому поиску исследований, в которых сообщалось об использовании склеротерапии у пациентов с ГБ. (Mikelangelo)
| |||
| 6 | 0Исследования были включены
независимо от того, были ли они ретроспективными или проспективными по замыслу, контролируемыми или неконтролируемыми. (Mikelangelo) | |||
| 7 | 0Исследования не подлежали включению, если в них описывались комплексные процедуры, т.е.
процедуры, выходящие за рамки исследования (например, склеротерапия, дополненная другими вмешательствами у того же пациента [например, мукопексия или латексное лигирование]). (Mikelangelo) | |||
| 8 | 0Аналогичным образом, исключались
исследования, если результаты не могли быть разделены по индексной совокупности (т.е. множественные или комбинированные вмешательства при ГБ, где данные не были стратифицированы). (Mikelangelo) | |||
| 9 | 0Для отбора была выбрана минимальная популяционная выборка из 15 взрослых испытуемых (индексная популяция). (Mikelangelo)
| |||
| 10 | 0Такой подход исключал описание отдельных случаев и небольшие серии случаев, в которых часто сообщалось только лишь о непосредственных результатах применения методики (Mikelangelo)
| |||
| 11 | ||||
| 12 | 0Допустимой была любая дата публикации с 1 января 1983 года по дату окончательного поиска, выполненного 1 декабря 2022 года. (Mikelangelo)
| |||
| 13 | 0В результате большого количества полученных исследований было решено включить только исследования с полнотекстовыми публикациями, написанными на английском языке. (Mikelangelo)
| |||
| 14 | ||||
| 15 | 0Таким образом, рецензии, редакционные статьи и письма были исключены на этапе отбора. (Mikelangelo)
| |||
| 16 | ||||
| 17 | ||||
| 18 | 0Авторы провели всесторонний поиск литературы с использованием Medline (PubMed), Web of Sciences, Scopus и EMBASE, а также ручной поиск с использованием всех частых
поисковых терминов, охватывающих склеротерапию, с синонимичными вариантами (например, [геморрой] И [склеротерапия или инъекции, или пена, или полидоканол, или склеропена]). (Mikelangelo) | |||
| 19 | 0Списки литературы ко всем полнотекстовым статьям были отобраны вручную для любых дополнительных исследований. (Mikelangelo)
| |||
| 20 | ||||
| 21 | 0Отбор был проведен на уровне названия и реферата статьи
независимо тремя авторами (CA, EL и GT), за исключением исследований, не отвечающих критериям приемлемости, где их можно было легко определить только по названию/реферату. (Mikelangelo) | |||
| 22 | 0Полнотекстовые копии всех оставшихся исследований также были получены и оценены младшими авторами, которым не были известны названиями исследований, авторов, учреждений или публикаций. (Mikelangelo)
| |||
| 23 | ||||
| 24 | 0Характеристики исследования и данные о результатах были извлечены в электронную таблицу Microsoft Excel (XP professional edition; корпорация Microsoft, Редмонд, Вашингтон, США). (Mikelangelo)
| |||
| 25 | 0Для каждого исследования были выделены первый автор, год публикации, страна происхождения, причина исключения и тип исследования, а также следующие данные: стадия по Голигеру, способ введения склерозанта (аноскопический или эндоскопический), тип склерозирующего средства, тип иглы, способ формирования и количество вводимого препарата, место (ы) инъекции, объем инъекции (общий и на каждую
тоочкуу), положение пациента, анестезия, продолжительность исследования (месяцы), количество пациентов, количество пациентов мужского пола, средний или медианный возраст, среднее время инъекции, интра- и послеоперационные осложнения, боль, частота достижения результата (в целом и после первой инъекции), частота рецидивов, период наблюдения (месяцы) и система (ы) подсчета очков. (Mikelangelo) | |||
| 26 | 0Мы оценивали риск предвзятости в рандомизированных контролируемых исследованиях (РКИ), используя инструмент критической оценки JBI для оценки риска предвзятости [18], который обеспечивал структурированный подход к оценке качества исследования и потенциальных источников предвзятости. (Mikelangelo)
| |||
| 27 | ||||
| 28 | 0Для включенных исследований было представлено обобщение описательной части исследований. (Mikelangelo)
| |||
| 29 | 0Метаанализ был ограничен РКИ, основанными на типе склеротерапии при ГБ и для каждого представляющего интерес исхода (общая заболеваемость, послеоперационная боль, успешность и частота рецидивов). (Mikelangelo)
| |||
| 30 | 0Признавая неоднородность исследований, мы применили модели случайных эффектов, используя оценку неоднородности Сидика-Йонкмана-Хартунга-Кнаппа. (Mikelangelo)
| |||
| 31 | 0Статистическая неоднородность оценивалась с помощью формального теста однородности и оценки доли вариабельности, относящейся к неоднородности, а не к ошибке выборки (I2). (Mikelangelo)
| |||
| 32 | 0Эффекты небольших исследованийй оценивались путем оценки графика воронки и с помощью регрессионного теста Эггера. (Mikelangelo)
| |||
| 33 | 0Статистический анализ проводился с использованием STATA V.
17 (StataCorp, Колледж Стейшн, Техас, США). (Mikelangelo) |