×Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов, так как модераторы установили для него статус «идёт перевод»

Готовый перевод Colorectal Disease Volume 25, Issue 1 / Заболевания прямой и ободочной кишки, Том 25, Выпуск 1: Incidence and risk factors for secondary failure after acute obstetric sphincter injury repair – an audit of 239 women

Частота и факторы риска secondary failure после лечения острой акушерской травмы сфинктерного аппарата – аудит 239 женщин

Резюме

Цель

Частота вторичной недостаточности при восстановлении сфинктера после акушерской травмы неизвестна, при этом в литературе сообщается о частоте от 0,1% до 53%.

Нашей целью было провести аудит для выявления частоты и факторов риска неудач восстановления сфинктера в когорте женщин в послеродовом периоде с использованием эндоанального ультразвукового исследования (ЭАУЗИ) и манометрии, оценивая факторы риска и их влияние.

Метод

Проспективные данные собирались в течение 2-летнего периода от пациентов, которые посещали клинику промежности Eastern Health.

Были зарегистрированы и впоследствии проанализированы данные первичного восстановления и наличие послеродовых осложнений.

Результаты

Из 239 пациенток с акушерской травмой сфинктерного аппарата (АТСА), включенных в исследование, у 100 (41,8%) при ЭУЗИ были обнаружены дефекты сфинктера.

Только у 20% пациенток со вторичной недостаточностью были симптомы недержания кала или газов при среднем сроке наблюдения 23,4 месяца после родов.

Пациентки со вторичной недостаточностью имели более низкие показатели давления покоя (р = 0,006) и максимального волевого усилия по сравнению с пациентками с интактными репарациями (р < 0,001).

Что касается переменных, которые были исследованы, а именно локализация, operator hierarchy, тип операции и используемый материал, ни одна из них не имела статистически значимой корреляции с неудачами при повторном вмешательстве при АТСА.

Общая частота послеродовых осложнений составила 12,7%, и было обнаружено, что у пациенток с любым осложнением частота неудач повторного лечения увеличивалсь (р = 0,157).

Вывод

При использовании ЭУЗИ для подтверждения неудач повторного лечения, частота составила 41,4% в этой когорте.

Не было идентифицируемых изменяемых переменных, которые снижали бы риск неудач повторного лечения.

Для оценки достоверности результатов необходимы дальнейшие проспективные исследования с увеличенным размером выборки и более длительными периодами наблюдения.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод

Переведено на Med-library.ru: https://med-library.ru/book/16/30

Переводчики: Mikelangelo

Настройки

Готово:

100.00% КП = 1.0

Скачать как .txt файл
Ссылка на эту страницу
Оглавление перевода
Интерфейс перевода